Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал в пересмотре административного дела по сносу дома Басевича. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.
Ранее активисты подали заявление с просьбой пересмотреть дело о доме Басевича по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых было предъявлено заключение строительно-технической экспертизы в рамках ранее возбужденного Следственным комитетом уголовного дела.Градозащитники подозревают, что одобрение сотрудниками КГИОП проекта строительства зданий для Академии танца Бориса Эйфмана, который подразумевает демонтаж дома Басевича, было незаконным. Однако 23 мая Куйбышевский районный суд отказал в пересмотре дела, не выявив нарушений в решении комитета.
Снос дома Басевича на Большой Пушкарской сопровождается широким общественным резонансом. Градозащитники уверены, что здание обладает признаками объекта культурного наследия и к тому же не является аварийным. Петербуржцы напоминают, что ремонтопригодность этого крепкого исторического здания подтверждена экспертизой Следственного комитета.
В свою очередь, КГИОП отказывается признавать дом Басевича объектом культурного наследия, вопреки рекомендациям экспертов. По мнению чиновников, здание не имеет исторической и культурной ценности, и сохранять его нецелесообразно.
Ранее сообщалось, что демонтаж производит компания ООО «ПСБ Жилстрой», которая принадлежит спонсору избирательной кампании губернатора Александра Беглова Юлии Коган. Именно этим, как полагают аналитики, может быть продиктовано нежелание Смольного брать под охрану здание.
